Cine, series y el sentido común
Hola a los que leen.
He visto que Peter Jackson no ha podido resistir la tentación de filmar "The Hobbit". ¿Por qué, Peter? Entiendo la obsesión de filmar completita "El Señor de los Anillos", a pesar de que el aburrimiento campea por doquier en el guión (sí, Patricia, es verdad). Entiendo que sean tres (¡Tres!) las películas dado que son tres las novelas. Entiendo y agradezco que nos hayas librado de Tom Bombadil. ¿Para qué "El Hobbit", que no da más de sí?
He visto que no hemos podido resistir la tentación de hacer a versión vernácula de "In Treatment". He visto que van a actuar Diego Peretti (bueno, está bien), y que lo acompañan Julieta Cardinali y Germán Palacios. ¿Por qué? ¿Por qué Cardinali? ¿Por qué, si existe Melissa George? ¿Por qué Germán Palacios, si existe Blair Underwood, que no necesita hacerse el bonito? ¡Germán Palacios! ¡¡¡Julieta Cardinali!!!
¿Por qué? ¿Por qué si podemos ver "In Treatment" de verdad verdadera? ¿Qué necesidad? (¡¡Palacios y Cardinali!!)
Gracias, pero no. Gracias.
He leído la nota de Alfredo Zaiat ( http://bit.ly/KktcMh ) acerca de la posibilidad de romper con el paradigma del Siglo pasado "Las empresas estatales son corruptas e ineficientes". Pensaba que este paradigma (y es un paradigma, en tanto sustenta hasta hoy una postura ideológica que por masivamente aceptada y por taxativa pasa por sólida) es fuerte y parece consistente, por haberse convertido en expresión de sentido común. Pensaba que el sentido común indica que un avión no puede volar, que un barco de hierro no puede flotar, que la Luna es un círculo luminoso de unos veinte centímetros de diámetro cuando sale y de unos diez cuando está en el cénit. Pensaba que el sentido común sustenta la duda más o menos momentánea que sobreviene a la pregunta "¿Es más pesado un kilo de plomo que un kilo de plumas". El sentido común es el escollo fundamental que debe sortear el razonamiento crítico.
¿Se podrá?
Abrazos
He visto que Peter Jackson no ha podido resistir la tentación de filmar "The Hobbit". ¿Por qué, Peter? Entiendo la obsesión de filmar completita "El Señor de los Anillos", a pesar de que el aburrimiento campea por doquier en el guión (sí, Patricia, es verdad). Entiendo que sean tres (¡Tres!) las películas dado que son tres las novelas. Entiendo y agradezco que nos hayas librado de Tom Bombadil. ¿Para qué "El Hobbit", que no da más de sí?
He visto que no hemos podido resistir la tentación de hacer a versión vernácula de "In Treatment". He visto que van a actuar Diego Peretti (bueno, está bien), y que lo acompañan Julieta Cardinali y Germán Palacios. ¿Por qué? ¿Por qué Cardinali? ¿Por qué, si existe Melissa George? ¿Por qué Germán Palacios, si existe Blair Underwood, que no necesita hacerse el bonito? ¡Germán Palacios! ¡¡¡Julieta Cardinali!!!
¿Por qué? ¿Por qué si podemos ver "In Treatment" de verdad verdadera? ¿Qué necesidad? (¡¡Palacios y Cardinali!!)
Gracias, pero no. Gracias.
He leído la nota de Alfredo Zaiat ( http://bit.ly/KktcMh ) acerca de la posibilidad de romper con el paradigma del Siglo pasado "Las empresas estatales son corruptas e ineficientes". Pensaba que este paradigma (y es un paradigma, en tanto sustenta hasta hoy una postura ideológica que por masivamente aceptada y por taxativa pasa por sólida) es fuerte y parece consistente, por haberse convertido en expresión de sentido común. Pensaba que el sentido común indica que un avión no puede volar, que un barco de hierro no puede flotar, que la Luna es un círculo luminoso de unos veinte centímetros de diámetro cuando sale y de unos diez cuando está en el cénit. Pensaba que el sentido común sustenta la duda más o menos momentánea que sobreviene a la pregunta "¿Es más pesado un kilo de plomo que un kilo de plumas". El sentido común es el escollo fundamental que debe sortear el razonamiento crítico.
¿Se podrá?
Abrazos
Comments
Post a Comment